Sedím ve sklepě a není mi fajn

Tedy ne že bych se bál náletu, prostě na mě jen tak přišlo tak debilní pracovní umístění, pod zemí. SIce tu máme osvětlení a počítače, ale problém je, že zeleň chcípe a člověk přecijen bez trochu toho deního světla nevyžije natrvalo. Co je to vlastně za novinku cpát lidi pod zem, nebo do betonových krychlí? Proč, kdo za to může. Vždyť existují normální domy, normální místnosti s okny i dvěřmi, kde rostou květiny a kde se dá otevřít okno. Ale holt polovina populace pracuje za víceméně nelidských podmének v kraválu či někde zavřená. Nebo zavřená v kraválu, to se tak nějak spojuje do jednoho velkého průšvihu. A pan podnikatel vydělává holt. Prostě nějak se nám to tu celé zatočilo a kus světa jde šejdrem.

Sudeťáci nechtějí vyjímky

Sudetští němci napsali německé kancléřce Merkelové dopis, v němž zásadně odmítají možnost připojit do textu Lisabonské dohody dovětek, že se zpětně nevztahuej na takzvané Benešovy Dekrety. Jinými slovy, sudeťáci stále hodlají vznést nároky na majetky zabavené v roce 1945 na základě jejich německé národnostní příslušnosti. Jsou tak druzí poslední na světě, kdo ženou rasovo majetkovou otázku k soudům. První (smutně) jsou židé v Izraeli. Těm ale nejde o majetky, ale o životy posledních fašistů. Mimochodem, kdy je někdo zván fašistou? když byl občanem německa a bylo mu 18 let? 15 let? 5 let, ale papírově určitě mířil do Hitlerjugend? Není náhodou dostatečnou obžalobou němce sám fakt, že se narodil před rokem 1945? Všechna nenávistná hnutí by se měla zastavit, stejnětak sudetoněmecký landsmanšaft jako taliban, jako židovská tajná služba Mossad, jako ETA, IRA, Kocábova rozvědka pracující pro méně přizpůsobivé atd. A určitě též Ku Klux Klan, Hells Angels, i fanatických jehovistů by stačilo méně, nejlépe ani jeden.

Tak nám budou stávkovat odboráři

Je to dobře nebo špatně? Osobně bych řekl, že tlačit vládu, aby se chovala ke svým občanům slušně je naprosto v pořádku, ale rozhodně by to neměli dělat odboráři. Odbory se totiž podle mě mají starat o vztahy zaměstnance a zaměstnavatele, nikoliv se míchat do politiky. A hlavně, odbory by vůbec neměly existovat. Protože tam, kde jsou silné odbory, se snaží do vedení podniků zasahovat lidé s nulovým rozhledem. Nádherný příklad jsou americké automobilky. Tam kde japonec vzdor vůči zaměstnavateli nezná, tam si američan (nevzdělaný americký dělník) vydupal takové pracovní podmínky, že likviduje svůj vlastní podnik. Zatímco japonec na jednom vyrobeném automobilu vydělává asi tisíc dolarů, tam americký podnik (v závodě v USA) přibližně stejnou sumu tratí. Proč tratí? vždyŤ ceny energie a dílů jsou prakticky stejné? Nu, silné odbory si vymohly práci nepráci, na pásu maká o polovinu dělníků víc než je nutné, mají pojištění, platy a výhody. A že za pár let nejspíš fabrika zavře a pak budou všichni nezaměstnaní? To zaměstnance s vychozenou základní školou ani nenapadne. Nicméně zpátky k situaci u nás. Bude dneska hodinová stávka. Uvidíme jak to nakonec dopadne, kolik lidí bude opravdu nepracovat a kolik jich bude v klidu pokračovat jako by se nic nedělo. Ostatně, mnozí si vcelku nemohou pomoci, takový lékař asi holt musí (akutního) pacienta ošetřit i při stávkování.

Práce

Tak, ačkoliv velmi nerad, byl jsem nucen se začít zůčastnit normálního (nebo spíše "normálního") pracovního procesu. Nu, co se dá dělat, z něčeho člověk žít musí. Na druhou strnu, paradoxně by mi teď mělo na blog zbývat více času, v mezerách mezi děláním. Slibuju, že to tady opět ožije..

Psychologie vraha

Již delší dobu přemýšlím o tom, v jak divném státě žijeme. Právy pana Zelenky, vraha jež oddělal minimálně deset lidí a ohrozil životy několika desítek dalších se zabývá x lidí. Právy těch zemřelých (jejich právem na život) nikdo. Jako dokázal bych i pochopit úchyla co znásilňuje holčičky, tam je motiv jasný. Dokáži pochopit vraždu z vášní, dokáži pochopit loupežnou vraždu. Ale vraždit při směně v nemocnici pacienty, aby se prostě něco dělo, to snad není pravda. Upřimně nedovedu pochopit hlavně jednu věc: Jak je možné, aby se takováhle hyena opravdu dožila soudu. V normálním státě by snad namísto pitvání, jestli chudinečkovi vrahovi někdo neublížil, mělo následovat přehození lana přes nejbližší větev. Ostatně, co to má za mizerné spoluvězně? to už se nenajde nějaký slušný vrah, co má několik doživotí a bylo by mu jedno, že za likvidaci takovéhoto tvora asi dostane další?

Co vše se dá ukrást?

V naší zemi se lodivě řečeno čórne prakticky cokoliv. Respektive ukrást a odnést jdou i objekty, u kterých by to nikdo na první podívání nečekal. Například kdysi se na jedné škole ztrácely věci, tak udělali u vchodu na pozemek kameru. První co kamera natočila byl chlápek, jak jim odnáší sekačku. Sice za ním někdo běžel, ale beznadějně dotyčného nechytil. Další známý kdysi dělal v jednom hobby supermarketu jako ochranka. Nepamatuji si přesně ve kterém z řetězců to bylo, ale jedna věc mě na tom zaujala: Údajně se počítá s tím, že 25% pivezeného zboží zmizí pod rukama nenechavců. A také tam měli veselou historii: Pán si poklidně otevřel krabici se sekačkou, nářadím vypůjčeným z regálu opodál jí v poklidu rozebral na jednotlivé díly a odnéšel. Chytili ho víceméně náhodou, kdosi se opřel o těžkou bednu a ta jak byla skoro prázdná spadla. Nu a potom stačilo si počkat až si dotyčný půjde pro zbytek sekačky. Ale to co se dneska stalo kamarádovi, to opravdu nemá obdoby. Postavil dceři pro radost sněhuláka. Pak šli na chvíli sáňkovat. A pak: Asi již tušíte, sněhuláka někdo ukradl. Očividně ho nabral na velkou lopatu a odtáhl. Věřili byste tomu? Jako opravdu, přístroje, nástroje, užitečné věci. Ale že někdo ukradne sněhuláka.. Kam ten svět spěje?

Zelení nebo hladoví?

OSN odsoudila produkci biopaliv, prý se jedná o zločin proti lidstvu. Pravda, spalovat potraviny není tak zcela v pořádku, ale upřímně: co s nimi? Vyspělé země mají obrovskou nadprodukci jídla, situace je konkrétně v Evropě taková, že je zemědělcům placeno za každý hektar který neosejí. Tak proč by se na té ploše nemohlo pěstovat obilí nebo kukuřice na výrobu biopaliva? Samozřejmě, situace v jiných částech světa je odlišná, například skupování mexické kukuřice podnikavci v USA je opravdu zločinem, protože tím odsuzují mexičany k hladovění. To samé v tropických zemích, kde se pěstuje palma olejná. Místní tam kvůli zvyšování produkce mýtí pralesy vypalováním, A spálení pralesa jaksi vyprodukuje mnohem více škodlivin, než se ušetří na používání eko paliva vypěstovaného na té ploše za mnoho let. Ale proč by se proboha nemohlo k výrobě bio paliv použít obilí v zemích kde jsou ho přebytky? Ani není nutno chodit nijak daleko, třebas právě ČR je jednou ze zemí, kde není problém vypěstovat tuny a tuny obilí, kukuřice či brambor. Celé ty oblasti vysočiny, kde se brambory pěstovaly stovky let a nyní se od toho upustilo, protože nebyl odbyt. Nebo třeba taková Ukrajina, dříve zvaná obilnice SSSR. Dnes o obilí z jejích ohromných lánů není zájem, tak proč by se z něj nemohly vypálit miliony litrů čistého lihu a použít jej k pohonu automobilů? Vždyť z toho přeci nikdo hlady neumře, tohle obilí se stejně nikdy k hladovým nevozí, protože je to moc daleko, tak proč by se nemohlo využít jinak?