Slova se mění

Je zajímavé, jak se spolu s vývojem společnosti mění význam některých slov. A to slov sice starodávných, ale přitom velmi důležitých. Holým faktem je, že tam kde se kdysi říkalo vlastenec se dnes říká často xenofob, rasista nebo fašista. Neskutečná proměna původně hrdého zástupce národa ve zločince. A to přitom takový vlastenec neříká nic špatného, jen že v čechách mají žít češi a ne kdejaká verbež, že se tu má mluvit česky, ne rusky nebo anglicky. Nikdo nemá nic proti turistům, když přijedou a pak zase odjedou, ale co ti kteří sem přijedou a zústávají?

Úvaha o smrti

Již J.R.R.Tolkien to povídal krásně. Mnohý umírající zasluhuje žít. A mnohý žijící by zasluhoval zemřít. Kdo to posoudí? Kdo rozhodne? Kdy se sčítají hříchy života v tresty smrti? Má umírající vrah právo na vykoupení? Má na ně právo, když ho popraví, nebo když umírá sám, věkem s krví nevinných obětí na rukou? Inu kdo ví, jak to ve skutečnosti funguje, ale podle mě má problém ten, kdo umírá nesmířený sám se sebou. Ne s lidmi, ani bohem, ale sám se sebou. protože na usmíření s vesmírem atd nezáleží, jediné na čem záleží je usmíření se sám se sebou.

Uprchlý vezeň mrtvý

Zní to jako romantický příběh z dob divokého západu. Milující žena si vysvobodí svého manžela renegáta přímo z policejních pout, a pod hrozbou namířených zbraní prchají do dáli. I konec je divokozápadní, postřelená žena a zastřelený zločinec, podle svědků stříleli policisté jak o manévrech. A jak to bylo mezitím? Dívka se kdysi vdala za renegáta, tehdy již vícenásobného recidivistu. Z lásky. Dotyčný Tauchen je sice veden jako násilnický trestanec, ale v reálu uvádějí televize jen jeho pětiletý trest za otevírání trezorů dynamitem. Což má také něco do sebe, opět to připomíná renegáty, jak se po výbuchu hrnou z banky, naskakují na koně a ujíždí do prérie. Manželé se údajně na útěku domluvili přímo u soudu, když je soudkyně nechala chvíli o samotě. Následovala scénka v nemocnici, kdy stráž nemohla střílet z důvodu přítomnosti příliš mnoha lidí okolo, končící útěkem, zabouchnutou brankou a mizení modrého auta v dáli. Příběh bohužel nemá romantické zakončení v podobě úspěšného útěku do země zaslíbené. Dvojici policie dopadla nedaleko starého letiště u Hajan, Tauchena na místě zastřelili, jeho ženu vážně zranili a teď bude čekat na soud. Trapné rozuzlení jinak romantického příběhu.

Sedím ve sklepě a není mi fajn

Tedy ne že bych se bál náletu, prostě na mě jen tak přišlo tak debilní pracovní umístění, pod zemí. SIce tu máme osvětlení a počítače, ale problém je, že zeleň chcípe a člověk přecijen bez trochu toho deního světla nevyžije natrvalo. Co je to vlastně za novinku cpát lidi pod zem, nebo do betonových krychlí? Proč, kdo za to může. Vždyť existují normální domy, normální místnosti s okny i dvěřmi, kde rostou květiny a kde se dá otevřít okno. Ale holt polovina populace pracuje za víceméně nelidských podmének v kraválu či někde zavřená. Nebo zavřená v kraválu, to se tak nějak spojuje do jednoho velkého průšvihu. A pan podnikatel vydělává holt. Prostě nějak se nám to tu celé zatočilo a kus světa jde šejdrem.

Sudeťáci nechtějí vyjímky

Sudetští němci napsali německé kancléřce Merkelové dopis, v němž zásadně odmítají možnost připojit do textu Lisabonské dohody dovětek, že se zpětně nevztahuej na takzvané Benešovy Dekrety. Jinými slovy, sudeťáci stále hodlají vznést nároky na majetky zabavené v roce 1945 na základě jejich německé národnostní příslušnosti. Jsou tak druzí poslední na světě, kdo ženou rasovo majetkovou otázku k soudům. První (smutně) jsou židé v Izraeli. Těm ale nejde o majetky, ale o životy posledních fašistů. Mimochodem, kdy je někdo zván fašistou? když byl občanem německa a bylo mu 18 let? 15 let? 5 let, ale papírově určitě mířil do Hitlerjugend? Není náhodou dostatečnou obžalobou němce sám fakt, že se narodil před rokem 1945? Všechna nenávistná hnutí by se měla zastavit, stejnětak sudetoněmecký landsmanšaft jako taliban, jako židovská tajná služba Mossad, jako ETA, IRA, Kocábova rozvědka pracující pro méně přizpůsobivé atd. A určitě též Ku Klux Klan, Hells Angels, i fanatických jehovistů by stačilo méně, nejlépe ani jeden.

Tak nám budou stávkovat odboráři

Je to dobře nebo špatně? Osobně bych řekl, že tlačit vládu, aby se chovala ke svým občanům slušně je naprosto v pořádku, ale rozhodně by to neměli dělat odboráři. Odbory se totiž podle mě mají starat o vztahy zaměstnance a zaměstnavatele, nikoliv se míchat do politiky. A hlavně, odbory by vůbec neměly existovat. Protože tam, kde jsou silné odbory, se snaží do vedení podniků zasahovat lidé s nulovým rozhledem. Nádherný příklad jsou americké automobilky. Tam kde japonec vzdor vůči zaměstnavateli nezná, tam si američan (nevzdělaný americký dělník) vydupal takové pracovní podmínky, že likviduje svůj vlastní podnik. Zatímco japonec na jednom vyrobeném automobilu vydělává asi tisíc dolarů, tam americký podnik (v závodě v USA) přibližně stejnou sumu tratí. Proč tratí? vždyŤ ceny energie a dílů jsou prakticky stejné? Nu, silné odbory si vymohly práci nepráci, na pásu maká o polovinu dělníků víc než je nutné, mají pojištění, platy a výhody. A že za pár let nejspíš fabrika zavře a pak budou všichni nezaměstnaní? To zaměstnance s vychozenou základní školou ani nenapadne. Nicméně zpátky k situaci u nás. Bude dneska hodinová stávka. Uvidíme jak to nakonec dopadne, kolik lidí bude opravdu nepracovat a kolik jich bude v klidu pokračovat jako by se nic nedělo. Ostatně, mnozí si vcelku nemohou pomoci, takový lékař asi holt musí (akutního) pacienta ošetřit i při stávkování.

Práce

Tak, ačkoliv velmi nerad, byl jsem nucen se začít zůčastnit normálního (nebo spíše "normálního") pracovního procesu. Nu, co se dá dělat, z něčeho člověk žít musí. Na druhou strnu, paradoxně by mi teď mělo na blog zbývat více času, v mezerách mezi děláním. Slibuju, že to tady opět ožije..