Tak nám budou stávkovat odboráři

Je to dobře nebo špatně? Osobně bych řekl, že tlačit vládu, aby se chovala ke svým občanům slušně je naprosto v pořádku, ale rozhodně by to neměli dělat odboráři. Odbory se totiž podle mě mají starat o vztahy zaměstnance a zaměstnavatele, nikoliv se míchat do politiky. A hlavně, odbory by vůbec neměly existovat. Protože tam, kde jsou silné odbory, se snaží do vedení podniků zasahovat lidé s nulovým rozhledem. Nádherný příklad jsou americké automobilky. Tam kde japonec vzdor vůči zaměstnavateli nezná, tam si američan (nevzdělaný americký dělník) vydupal takové pracovní podmínky, že likviduje svůj vlastní podnik. Zatímco japonec na jednom vyrobeném automobilu vydělává asi tisíc dolarů, tam americký podnik (v závodě v USA) přibližně stejnou sumu tratí. Proč tratí? vždyŤ ceny energie a dílů jsou prakticky stejné? Nu, silné odbory si vymohly práci nepráci, na pásu maká o polovinu dělníků víc než je nutné, mají pojištění, platy a výhody. A že za pár let nejspíš fabrika zavře a pak budou všichni nezaměstnaní? To zaměstnance s vychozenou základní školou ani nenapadne. Nicméně zpátky k situaci u nás. Bude dneska hodinová stávka. Uvidíme jak to nakonec dopadne, kolik lidí bude opravdu nepracovat a kolik jich bude v klidu pokračovat jako by se nic nedělo. Ostatně, mnozí si vcelku nemohou pomoci, takový lékař asi holt musí (akutního) pacienta ošetřit i při stávkování.

Práce

Tak, ačkoliv velmi nerad, byl jsem nucen se začít zůčastnit normálního (nebo spíše "normálního") pracovního procesu. Nu, co se dá dělat, z něčeho člověk žít musí. Na druhou strnu, paradoxně by mi teď mělo na blog zbývat více času, v mezerách mezi děláním. Slibuju, že to tady opět ožije..

Psychologie vraha

Již delší dobu přemýšlím o tom, v jak divném státě žijeme. Právy pana Zelenky, vraha jež oddělal minimálně deset lidí a ohrozil životy několika desítek dalších se zabývá x lidí. Právy těch zemřelých (jejich právem na život) nikdo. Jako dokázal bych i pochopit úchyla co znásilňuje holčičky, tam je motiv jasný. Dokáži pochopit vraždu z vášní, dokáži pochopit loupežnou vraždu. Ale vraždit při směně v nemocnici pacienty, aby se prostě něco dělo, to snad není pravda. Upřimně nedovedu pochopit hlavně jednu věc: Jak je možné, aby se takováhle hyena opravdu dožila soudu. V normálním státě by snad namísto pitvání, jestli chudinečkovi vrahovi někdo neublížil, mělo následovat přehození lana přes nejbližší větev. Ostatně, co to má za mizerné spoluvězně? to už se nenajde nějaký slušný vrah, co má několik doživotí a bylo by mu jedno, že za likvidaci takovéhoto tvora asi dostane další?

Co vše se dá ukrást?

V naší zemi se lodivě řečeno čórne prakticky cokoliv. Respektive ukrást a odnést jdou i objekty, u kterých by to nikdo na první podívání nečekal. Například kdysi se na jedné škole ztrácely věci, tak udělali u vchodu na pozemek kameru. První co kamera natočila byl chlápek, jak jim odnáší sekačku. Sice za ním někdo běžel, ale beznadějně dotyčného nechytil. Další známý kdysi dělal v jednom hobby supermarketu jako ochranka. Nepamatuji si přesně ve kterém z řetězců to bylo, ale jedna věc mě na tom zaujala: Údajně se počítá s tím, že 25% pivezeného zboží zmizí pod rukama nenechavců. A také tam měli veselou historii: Pán si poklidně otevřel krabici se sekačkou, nářadím vypůjčeným z regálu opodál jí v poklidu rozebral na jednotlivé díly a odnéšel. Chytili ho víceméně náhodou, kdosi se opřel o těžkou bednu a ta jak byla skoro prázdná spadla. Nu a potom stačilo si počkat až si dotyčný půjde pro zbytek sekačky. Ale to co se dneska stalo kamarádovi, to opravdu nemá obdoby. Postavil dceři pro radost sněhuláka. Pak šli na chvíli sáňkovat. A pak: Asi již tušíte, sněhuláka někdo ukradl. Očividně ho nabral na velkou lopatu a odtáhl. Věřili byste tomu? Jako opravdu, přístroje, nástroje, užitečné věci. Ale že někdo ukradne sněhuláka.. Kam ten svět spěje?

Zelení nebo hladoví?

OSN odsoudila produkci biopaliv, prý se jedná o zločin proti lidstvu. Pravda, spalovat potraviny není tak zcela v pořádku, ale upřímně: co s nimi? Vyspělé země mají obrovskou nadprodukci jídla, situace je konkrétně v Evropě taková, že je zemědělcům placeno za každý hektar který neosejí. Tak proč by se na té ploše nemohlo pěstovat obilí nebo kukuřice na výrobu biopaliva? Samozřejmě, situace v jiných částech světa je odlišná, například skupování mexické kukuřice podnikavci v USA je opravdu zločinem, protože tím odsuzují mexičany k hladovění. To samé v tropických zemích, kde se pěstuje palma olejná. Místní tam kvůli zvyšování produkce mýtí pralesy vypalováním, A spálení pralesa jaksi vyprodukuje mnohem více škodlivin, než se ušetří na používání eko paliva vypěstovaného na té ploše za mnoho let. Ale proč by se proboha nemohlo k výrobě bio paliv použít obilí v zemích kde jsou ho přebytky? Ani není nutno chodit nijak daleko, třebas právě ČR je jednou ze zemí, kde není problém vypěstovat tuny a tuny obilí, kukuřice či brambor. Celé ty oblasti vysočiny, kde se brambory pěstovaly stovky let a nyní se od toho upustilo, protože nebyl odbyt. Nebo třeba taková Ukrajina, dříve zvaná obilnice SSSR. Dnes o obilí z jejích ohromných lánů není zájem, tak proč by se z něj nemohly vypálit miliony litrů čistého lihu a použít jej k pohonu automobilů? Vždyť z toho přeci nikdo hlady neumře, tohle obilí se stejně nikdy k hladovým nevozí, protože je to moc daleko, tak proč by se nemohlo využít jinak?

Iránci označili američany za teroristy.

Iránský parlament přijal rezoluci, v níž označuje armádu USA a organizaci CIA za terroristy. Toto hodnocení si podle Iránských zákonodárců Američané vysloužili tím, že vraždí a mučí osoby jen podezřelé z terorismu (neusvědčené), a dále že se podílely snad na všech konfliktech v posledních několika letech a byli to také oni, kdo jako jediný použil jadernou bombu proti lidem. Upřímně, při tom jak se američané opravdu chovají, se těm íráncům není co divit, když jim hned za hranici okupuje americká armáda suveréní stát. (I když pravda, Irán a Irák se sami o sobě nenávidí, ale přecijen, okupace a mučení je trochu moc. Islámské právo sice uznává jako trest i smrt, ale to pouze za skutečně závažné a dokázané zločiny, ne střílení civilistů pro zábavu, či jejich mučení.)

Šest miliard z mýtného, zisk nebo další daně?

Ano, samozřejmě, stavba a údržba silnic a dálnic stojí miliardy a je potřeba, aby se nějak vrátily zpátky do hry. Je ale současný přístup rozumný? Obosní auta využívající předplacené dálníční známky, náklaďáky musí vozit mikrovlnné jednotky a dostávají pokuty za jakékoliv úpravy na nich. V sousedním německu funguje již mnoho let silniční daň. Každý platí měsíčně minimální částku, za kterou je silniční síť provozována. Akorát, že to by se vládě nehodilo do porhlášení o snižování daní. Tak, jak to bylo zavedeno u nás stejně zaplatí poplatky za dálnice každý, protože každý dopravce si tyto dodatečné náklady rozůčtuje do konečných cen zboží, ale není to oficiálně daň. Zkrátka holým faktem zústává, že dálnice v současném okamžiku negenerují zsik, ale pouze slouží k dalšímu nenápadnému zdanění všech. Nejen čechů, stejnětak přispěje i polák, němec, rakušan. No není to svinstvo?