Čunek stále tvrdí, že je nevinný

Bez ohledu na obvinění, bez ohledu na to, že jeho stížnost byla zamítnuta, tvrdí Čunek stále, že žádný úplatek nevzal. Tedy, lépe řečeno, dle samotného Čunka tvrdí jeho právníci, že mají dost důkazů, aby byl uznán nevinným. Docela by mě to zajímalo, důkazy viny se dají fyzicky předvést, ale důkazy neviny? Když je navíc celá situace podpořena Čunkovým počátečním mlžením o tom, jak si na žádné peníze nepamatuje, jak to pak byly jeho úspory atd. Navíc v současné době pronikla ještě jedna novinka, kdosi se údajně pokusil podplatit bývaoul Č. sekretářku, aby změnila výpověď. A přitom sám obviněný v pohodě zůstává ve funkci místopředsedy vlády, jako by se mechumelilo. To je opravdu možné jen v čechách, všude jinde ve světě by politik musel v případě takovéto kauzy odstoupit z funkce. A pak se do ní klidně vrátit až by bylo prokázáno, že je nevinný, ale tohle? kocourkov v akci.